El Tribunal Electoral del ·Estado de San Luis Potosí (TEESLP) ordenó al Congreso del Estado dictaminar respecto a una iniciativa mediante la cual se pretende garantizar que el Poder Judicial reciba un presupuesto fijo, suficiente y autónomo.
La propuesta fue presentada por la exdiputada Emma Emma Idalia Saldaña Guerrero y el abogado José Mario de la Garza Marroquín el 14 de marzo de 2024, con la intención de adicionar un tercer párrafo al artículo 92 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberando de San Luis Potosí, para asignar un porcentaje del presupuesto total del estado al Poder Judicial.
De acuerdo con lo explicado por De la Garza mediante sus redes sociales, esa reforma sería un paso esencial para el fortalecimiento de la democracia, pues se asegurarían “más tribunales, capacitación, tecnología y una justicia ágil en un país lleno de impunidad y rezago”.
La iniciativa fue turnada a las comisiones de Puntos Constitucionales, Hacienda y Gobernación el 20 de marzo de 2024, y tenían un plazo de seis meses para resolver, sin embargo, el tema fue ignorado por las y los legisladores, por lo que el 11 de noviembre, 7 meses y 22 días después de que se turnó la iniciativa, los promoventes recurrieron al TEESLP.
El pasado 18 de diciembre, el tribunal dictaminó el expediente TESLP/JDC/122/2024 y consideró fundado el agravio de Saldaña y De la Garza, por lo que ordenó al Congreso del Estado que en un plazo de tres meses resuelva respecto a la iniciativa.