Nataly Cárdenas
El Congreso del Estado de San Luis Potosí aprobó, con 13 votos a favor y 10 en contra, la reforma a la Ley Electoral local para reducir a 20 días la duración de las precampañas para la gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos. La modificación a las fracciones I y II del artículo 319 de la legislación estatal, impulsada por la diputada María Leticia Vázquez Hernández -quien no acudió a la sesión-, homologa los tiempos de la contienda interna bajo el argumento de hacer más eficiente el calendario, optimizar la fiscalización y frenar los actos anticipados de campaña.
Con esta resolución adoptada en el Recinto Legislativo, la contienda interna para la gubernatura pasa de 40 a 20 días y se celebrará del 20 de enero al 8 de febrero del año electoral (2027). Por su parte, los periodos para las candidaturas de diputaciones y alcaldías disminuyen de 25 a 20 días, fijados del 4 al 23 de febrero. Tras esta determinación, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) dispondrá de 90 días naturales para adecuar su normativa interna a los nuevos plazos definidos.
El debate parlamentario se desarrolló en medio de un clima de alta tensión e interrupciones constantes desde las galerías del recinto. Durante la sesión, la abogada Natalia Castillo encabezó a un grupo de ciudadanos que irrumpió con reclamos dirigidos a las y los diputados. Entre los señalamientos, destacó la exigencia de justicia para Liz Castro, víctima de un siniestro automovilístico registrado en la carretera a Cerritos donde se vio involucrado el hijo de la diputada local del Partido del Trabajo (PT), Leticia Vázquez Hernández, y del regidor del Ayuntamiento de Cerritos, Raúl Reyes Tapia, además de cuestionamientos sobre la reforma para el nombramiento del nuevo fiscal del estado y reproches por el desempeño de los integrantes de la Legislatura.
La votación del dictamen registró la participación de la totalidad de los 23 legisladores inscritos para la jornada legislativa. Los 13 votos a favor fueron emitidos por Luis Felipe Castro Barrón, María Antonia Castro Castañeda, Marco Antonio Gama Basarte, Luis Fernando Gámez Macías, Jacquelinn Jauregui Mendoza, César Arturo Lara Rocha, Gabriela Guadalupe Martínez Vázquez, María Aranzazu Puente Bustindui, María Dolores Robles Chairez, Dulcelina Sánchez de Lira, Brisseire Sánchez López, Héctor Serrano Cortés y Tomás Zavala González. En contraste, los 10 sufragios en contra correspondieron a Frinné Azuara Yárzabal, Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, Ana María De la Cruz Olvera, José Roberto García Castillo, Rubén Guajardo Barrera, Jessica Gabriela López Torres, Crisógono Pérez López, Marcelino Rivera Hernández, Ma. Sara Rocha Medina y Luis Emilio Rosas Montiel.
Postura de Morena
El Grupo Parlamentario de Morena justificó su voto en contra señalando que la medida vulnera la certeza jurídica al procesarse sin el consenso suficiente, sin evaluaciones de impacto tras el Decreto 0571 del pasado 29 de junio de 2026 y sin contar con la opinión técnica del CEEPAC.
“Resulta cuestionable que, sin evaluar sus efectos, se pretenda modificar nuevamente la legislación. Las reglas electorales requieren análisis, diálogo y certeza. Sin embargo, este dictamen no presenta estudios ni elementos técnicos que demuestren que veinte días sean suficientes para todas las elecciones”.
La bancada guinda expuso que homologar a 20 días desatiende la complejidad territorial de una campaña a la gubernatura frente a una municipal, al tiempo que acorta de forma no analizada el plazo para que las candidaturas independientes recaben el respaldo ciudadano y deja vacíos de armonización en el artículo 319 sobre registros internos aprobados de forma extemporánea.
“No es lo mismo una precampaña para la gubernatura, que comprende los 59 municipios del estado, que una para una diputación local o un ayuntamiento. Homologar estos plazos requería una justificación técnica que no se encuentra en el dictamen. Además, aunque la iniciativa planteaba reducir las precampañas, el dictamen también disminuye el plazo para que las candidaturas independientes obtengan el respaldo ciudadano… Tampoco podemos acompañar un dictamen que reduce plazos sin demostrar sus beneficios, que homologa elecciones distintas, que afecta a las candidaturas independientes sin justificación suficiente y que fue procesado sin contar con la opinión técnica del CEEPAC. Por estas razones, el voto del Grupo Parlamentario de Morena será en contra”.
Postura de Movimiento Ciudadano
A pesar de los gritos y las constantes intervenciones del público en tribuna, el diputado Marco Antonio Gama Basarte razonó el voto a favor de la bancada de Movimiento Ciudadano argumentando la necesidad de ordenar el proceso:
“Vengo desde Movimiento Ciudadano a posicionarnos muy claros en este dictamen que está a discusión. Vamos a favor de este dictamen. Y vamos a favor, sin duda, porque creemos que la política necesita reglas claras, tiempos claros y condiciones iguales para todas y para todos. Este dictamen pone orden en el calendario electoral, establece un periodo uniforme de 20 días para las precampañas de gubernatura, diputaciones y ayuntamientos. Y permite también, hay que decirlo claro, hacer más eficiente la vigilancia y la fiscalización de los procesos internos, cosa que a muchos les cuesta trabajo”.
Durante su discurso, el legislador expuso el audio de una invitación a votar próximamente por un actual diputado, como evidencia de actos extemporáneos de promoción personal y cuestionó la pasividad de las autoridades:
“Mientras nosotros estamos aquí en este Congreso discutiendo cómo hacer más ordenado nuestro proceso electoral, hay quienes afuera ya decidieron que la elección comenzó. Ya hay espectaculares con rostros de quienes aspiran a ser candidatos, ya hay bardas pintadas, ya hay promoción personal disfrazada de distintos conceptos… ¿Para qué queremos reglas claras si quienes pretenden competir comienzan por buscar la manera de evadirlas? ¿Dónde están las autoridades electorales? ¿Dónde está el CEEPAC? ¿Dónde está el INE? Porque no podemos tampoco pedir al Poder Legislativo que haga su trabajo y establezca reglas mientras que las autoridades encargadas de vigilar, fiscalizar y sancionar permanecen como simples espectadores frente a lo que ocurre”.
Otra rayita contra la democacia
Por su parte, el presidente municipal de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, calificó la aprobación como una medida desfavorable para el desarrollo democrático local:
“O sea, es otra rayita más contra la democracia… ¿Qué más da 20 o 40 días de precampaña? Sin embargo, pues son pasos que se van dando y que para mí pues sí lastiman la democracia… Hay quien sí está abiertamente haciendo ejercicios de presentación, de darse a conocer, de caminar y tal y pues claro que a lo mejor cuando llegue el día no necesitan esos 20 días, pero habrá otros aspirantes que necesitarán esos 20 días y que no tiene sentido reducir eso”.
A pesar de las objeciones del bloque opositor y de los incidentes ocurridos durante la jornada en el Pleno, la mayoría parlamentaria avaló el texto, con lo que la nueva distribución de plazos quedó integrada formalmente al marco normativo del estado para los próximos comicios.