Iraís Valenciano
Con 17 votos a favor y seis en contra de la bancada morenista y del diputado de Nueva Alianza, el Congreso del Estado aprobó la reforma constitucional para detallar los requisitos que deberán cumplir quienes aspiren a ocupar la titularidad de la Fiscalía General del Estado.
A nombre de la bancada morenista, el diputado Luis Emilio Rosas Montiel leyó un posicionamiento para detallar los motivos por los que votaron en contra, pues advirtió que una reforma constitucional no debe aprobarse de manera apresurada, ni con deficiencias técnicas o dudas de las consecuencias jurídicas.
Aunque advirtió que los diputados de Morena están a favor de que la Fiscalía cuente con requisitos propios para la designación de su titular, eso no significa que se acepte un dictamen analizado de manera insuficiente.
Entre las observaciones realizadas, mencionó la prontitud con que se procesó el dictamen, sin tiempo para analizar integralmente sus implicaciones, escuchar distintas opiniones, corregir sus inconsistencias y construir consensos. “Las prisas no pueden sustituir al trabajo legislativo. Mucho menos cuando se trata de establecer las condiciones para ocupar la titularidad de la Fiscalía General del Estado”.
También subrayó que el dictamen no explica por qué se reduce de cinco a dos años el requisito de residencia en el estado, nijustifica por qué se amplían las actividades con las que puede acreditarse la experiencia profesional, colocando en un mismo nivel el litigio, la docencia, la investigación, el servicio público y la asesoría legal.
Asimismo, se eliminaron referencias expresas a la probidad y la honorabilidad. “Estas cualidades no son accesorias para quien pretende dirigir la institución encargada de investigar los delitos y procurar justicia. Su eliminación exigía, por lo menos, una explicación puntual que el dictamen no contiene”, recalcó Rosas Montiel.
Criticó también la inclusión de conceptos abiertos respecto de los impedimentos por sanciones administrativas y por haber ocupado una dirigencia partidista. “El dictamen no precisa con claridad los alcances de estas restricciones ni define qué debe entenderse por dirigente partidista. Una norma constitucional debe generar certeza, no nuevas ambigüedades”.
Rosas Montiel comentó además que la bancada observó un problema de técnica legislativa, pues el dictamen afirma que la iniciativa fue aprobada “en sus términos”, aun cuando, la comisión modificó la entrada en vigor y agregó un artículo transitorio para garantizar la continuidad del nombramiento y del periodo de la actual titular de la Fiscalía.
“El cuestionamiento no es necesariamente al contenido de ese transitorio, sino a que se modificó la iniciativa sin reconocerlo correctamente, sin explicar de manera suficiente los cambios y sin presentar el dictamen como una aprobación con modificaciones. Estos errores confirman que el documento requería una revisión más cuidadosa antes de ser sometido al Pleno”.
Los seis votos en contra del dictamen fueron de: Cuauhtli Badillo Moreno, Ana María de la Cruz Olvera, José Roberto García Castillo, Gabriela López Torres, Luis Emilio Rosas Montiel y Crisógono Pérez López.
A la sesión no asistieron las diputadas Mancy Jeanine García Martínez, Mireya Vancini Villanueva ni María Leticia Vázquez Hernández, esta última, promotora de la iniciativa.